Publicações


Passaporte sanitário: o que o Direito pode contribuir?
Passaporte sanitário: o que o Direito pode contribuir? - Tema do momento, o passaporte sanitário cria uma exigência de imunização completa da Covid-19 como condição para a...
06/10/2021 | Por: Rafael Da Cás Maffini

Tema do momento, o passaporte sanitário cria uma exigência de imunização completa da Covid-19 como condição para a fruição de determinadas benesses e acesso a locais de acesso ao público. Como já era de se esperar, infelizmente é mais um assunto em que a polarização política tem “grenalizado”. Contudo, há uma solução intermediária, mais adequada sob a perspectiva da Ciência do Direito. E tal alternativa decorre de conceitos bastante simples de compreender: obrigação e ônus.

Alguém tem uma obrigação sempre que se lhe impõe um dever jurídico ou uma sujeição. Pagar impostos é um exemplo disso. Pagar o aluguel, também. Na legislação vigente, usar máscara também pode ser considerada uma obrigação. Mas vacinar-se, não. Ou seja, na legislação atual, não há dever de vacinar-se.

Já o ônus consiste no exercício de uma faculdade que serve de condição para a obtenção de uma certa vantagem. Um exemplo é a chamada “lei do solo criado”: se o proprietário de um imóvel quiser construir acima do coeficiente básico de aproveitamento, terá de cumprir uma contrapartida — financeira ou não. Ela não pode ser considerada uma obrigação ou um dever, eis que sua inobservância não importará em nenhuma sanção. Mas se ele desejar ter essa vantagem, terá um ônus. Em meio à pandemia e à necessidade de cuidados sanitários que têm como finalidade o interesse público, é legítimo o poder público instituir a exigência de atestado de imunização para os casos em que os cidadãos estão diante de algo que se poderia qualificar como uma vantagem para si mesmos. Assim, seria legítimo que um estabelecimento comercial condicionasse o ingresso de seus clientes à comprovação de vacinação.

Todavia, essa exigência não poderia recair sobre situações nas quais os indivíduos têm direito subjetivos em face do poder público ou mesmo de particulares. Não se poderia, por exemplo, condicionar a fruição de serviços públicos ao passaporte sanitário. De qualquer modo, a questão somente será compreendida se considerado que o exercício de direitos individuais pressupõe a inserção dos indivíduos num corpo social, em que os interesses coletivos também merecem a devida atenção.

Sócio-diretor do RMMG Advogados e professor de Direito Administrativo na UFRGS

 

Este conteúdo foi originalmente publicado em 06/10/2021 na versão impressa do jornal Correio do Povo e pode ser lido na íntegra neste link

Porto Alegre

Av. Praia de Belas, 1212​, 17º andar | Torre Sul
Bairro Praia de Belas
Porto Alegre | RS | Brasil | CEP 90110-000
+55 (51) 3230-1200
Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.

São Paulo

Rua Pitu, 72, conjunto 41/47
Bairro Brooklin
São Paulo | SP | Brasil | CEP 04567-060
+55 (11) 5094-1406
Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.
©2021 ROSSI, MAFFINI, MILMAN & GRANDO ADVOGADOS